La verdad es que no tenía pensado
volver a escribir nada sobre este desgobierno hasta mayo del otro
año, porque la verdad, les confieso, qué pereza llover sobre
mojado... Y aunque mi blog es un excelente medio para hacer catarsis,
lo cierto es que ya este gobierno “agüeva” y creo que no soy el
único costarricense que lo piensa. Pero el tema de vigilar las redes
sociales para cuidar que a Laura nadie le diga nada feo, pues se ganó
una breve reflexión...
A sabiendas de que este
post podría bien ser el primero por el que resulte objeto este
servidor y periodista de una demanda por injurias, calumnias y
difamación, debido a que sin duda lo leerá y analizará el abogado
(o Big Brother) de las redes sociales e internet que vigila que nadie
hable feillo de la presidenta en redes sociales e Internet, me
soltaré a decir una serie de situaciones insulsas a juicio mío
(para decirlo bonito digámosle “anomalías” y tal vez la plata
que tenga que pagar será menor) que el gobierno de la presidenta
Laura Chinchilla Miranda (pa' que quede claro de cuál “Laura”
hablo) ha tenido en su relación con el pueblo.
Esta semana la presidenta ha hecho gala
de cómo se debe tratar al pueblo (inserten ustedes el sarcasmo):
primero se ningunea una marcha, luego se dice que llegaron cuatro
gatos. Después, para distraer la atención de la opinión pública,
se demanda a un ciudadano por supuestas injurias que deberán ser
dirimidas de cuán falsas son en una sala de juicio. Finalmente, se
amenaza al pueblo de no decir nada que pueda lesionar la imagen de la
“presi” (como si ella no hiciera bien ese trabajo solita) porque
si no, o va uno para el “tabo” o le “apean” una buena
cantidad de “harina”.
Supongo que el abogado presidencial (el
que bretea para doña Laura a título personal, ojo) ya tendrá una
buena lista de personas a quién sacarle plata. Empezando por Yaco y
su “ofensiva” canción de “La Mordaza”, siguiendo por ese
“insoportable” de Hernán Jiménez que ha hecho millones de
colones a costa de las burlas y chistes contra la pobrecita de “la
presi” en sus stand up comedy (ambos videos los pongo abajo del post), sin olvidar claro al “irreverente”
de Edgar Espinoza y su columna sobre la sospechosa relación entre el“Hada Laurina” y René Castro... y ya después la lista puede
seguir con todos los que en algún momento hemos “basureado” la
imagen de quien equivocadamente el pueblo eligió para llevar las
riendas de este alicaído país en febrero del 2010.
Ahora bien, la pregunta que todos nos
hacemos. Para ser agresor de la presidenta ¿bastará con referirse a
ella como “Lau”, “Laurita”, “Doña Laura”, “Laura”,
“Laura Chinchilla”, “Laura Chinchilla Miranda”? ¿O habrá
que ser más específicos y poner “Laura Chinchilla Miranda, la
presidenta de Costa Rica 2010 – 2014”? Digo porque en derecho
para ser culpable hay que demostrarlo y sostener que solo por que uno
se “puteó” contra “X” Laura y decir que esa ofensa era
contra la que gobierna puede ser bien jodido para el abogado de la mandataria.
Y ni qué decir, como leí por ahí en
otro post: ¿cómo comprobará Laura que el que escribió la
“injuria” fue uno? ¿Le dirán en el juicio (inserte voz de
película) “estuvo usted el día 28 de junio, al ser las 11:25 de
la mañana, escribiendo en su computadora, celular, tablet o
cualquier otro medio digital, cosas “malas” de la primera
servidora de la República”? Digo, porque probar que fue Fulanito
de Tal quien escribió tal cosa debe ser más complicado que
recuperar los millones que se robaron los del Banco Anglo...
Y para hacerlo más dantesco para
nosotros los mortales de a pie: ¿de dónde empieza y a dónde
termina una injuria? ¿Basta con decir que Laura es una mala
presidenta o hace falta madrearla para ganarse el “derecho” de
ser llevado a una sala de juicio? (Dichosamente, eso sí puedo rajar,
no acostumbro a decir insultos contra la gente en redes sociales, así
que por ese lado estoy “salvado”).
Ya poniéndonos más serios... “me
encanta” la forma tan creativa que usa el gobierno más impopularde América (según el índice Mitofsky), el que menos escucha a supueblo en el continente (de acuerdo con el Barómetro de las
Américas, que por cierto coordinan la Agencia de Estados Unidos para
el Desarrollo y la Universidad de Vanderbilt) y el que cerrará como
el más impopular en la historia de las encuestas de Costa Rica (como
lo indican todos los sondeos que se hacen en este país) para
“acercarse” y “dialogar” con el pueblo y de ahí sacar una
mejor popularidad. Demandar a la gente para que no diga nada ofensivo
de la presidenta es como acabar con el hambre en el mundo matando a
los pobres que la sufren.
En resumen, se acabó la Ley Mordaza...
pero ahora viene esta decisión que parece algo así como lo que la
CIA hacía con los gringos (y con el resto de la humanidad) en
Internet, solo que no necesitamos de un Snowden tico para conocerlo.
La misma Laura lo reveló solita. ¡Tan buena ella!
Yo no entiendo qué clase de materia
gris tendrán los asesores presidenciales, o incluso la misma
presidenta, para no darse cuenta de que ya la cancha está lo
suficientemente embarrialada como para ganarse más el odio popular.
Si yo estuviera dentro de las cuatro paredes de Zapote y tuviera la
“misión imposible” de mejorar la imagen de este gobierno, creo
que me limitaría a decirle a la presidenta: “vea doña Laura,
mejor bajémonos el perfil y evitemos que salga otro chorizo para que
su imagen pase lo más desapercibida posible”. Ah pero no, todo lo
contrario, este gobierno parece estar empecinado en llevarse el
récord del más odiado por el pueblo tal vez desde la dictadura de
los Tinoco... o desde el último gobernador español en León,
Nicaragua, allá por 1820.
En serio: ¿Qué pretende doña Laura
amenazándonos? ¿No será mejor, simplemente, que cumpla aunque sea
al final con su lema de campaña y por alguna vez como presidenta sea
“firme y honesta” y haga la de las vacas, pero al revés? La
falta de raciocinio y de sentido común que hay entre quienes nos
gobiernan parece ser TAN grande que ya ni se preocupan por dejar una
buena imagen en los gobernados.
El divorcio existente entre la opinión
pública y la presidenta no da más. Este será posiblemente el
gobierno que ha tenido más manifestaciones sociales en su contra,
desde que el Estado de La Nación hace esa medición, me decía ayer
Steffan Gómez, investigador de ese estudio, en el programa Somos SuPueblo de Radio María Internacional que este servidor tiene todos
los jueves de 5 a 6 p.m. Al gobierno simplemente no le da la gana
oir. Se pasa los argumentos de sus adversores ustedes ya saben por
dónde y así ha creado el mayor rechazo que este país recuerde de
un presidente (porque a Abelito, aunque ralito como presidente, en el
fondo nos hacía gracia a todos con sus salidas de “abuelo”...
¿cierto o no?).
Gobernar este país no debe ser fácil, me decía Steffan. Cierto, no lo dudo. Pero además si uno se echa encima al pueblo con su falta de transparencia, de firmeza y de inoperancia (por no hablar del montón de casos de corrupción que la presidenta “no sabía” y que se gestaron al rededor de ella), pues no dudo que la tarea deba ser imposible.
No señor abogado, por favor no me
demande. Dígale a doña Laura que aquí hay un ciudadano que no hace
más que reclamarle a la presidenta que haga bien su trabajo y que no
pierda tiempo, como chiquilla chineada de escuela, “agarrándose de
las mechas” contra los compañeritos que “no le caen bien”.
Sería más productivo para todos que ella se dedique a hacer su
trabajo, sin distraerse en buscar a quién “se apea”.
Para terminar, lástima que la mayoría
de la gente (al menos católica) no sabe lo que dice la Doctrina Social de la Iglesia en el
número 406 que copio a continuación: “La Iglesia aprecia el
sistema de la democracia, en la medida en que asegura la
participación de los ciudadanos en las opciones políticas y
garantiza a los gobernados la posibilidad de elegir y controlar a sus
propios gobernantes, o bien la de sustituirlos oportunamente de
manera pacífica”. En todo caso, ya nos agarró tarde para hacer lo
último.
Sin más qué decir, creo que, en el
fondo, la presidenta y yo estamos de acuerdo con algo: ojalá que el
jueves 8 de mayo del 2014 llegue YA. Aunque, sospecho tristemente,
que no será para otra cosa que para repetir, cuatro años más, la
misma historia.
Les dejo los videos de Hernán Jiménez
y de Yaco, que son de mis favoritos:
