jueves, 14 de diciembre de 2006

Cuando se acaba la U...


La verdad que estoy viviendo una confusión... quería que la U se terminara, que no me jodieran más con bretes ni exámenes, y mucho menos con exposiciones de última hora sobre tonteras que a veces se les ocurre a algunos profes... Pero por otro lado me da como "cosa" (nostalgia) de dejar una vida a la que estoy acostumbrado desde que tenía cuatro años, cuando ingresé al Pre-Kínder de la UCR en mi Turrialba querida, allá por el año de 1987.

"Todo cambio de vida jode"

Salir de la U no solo significa dejar de estudiar, sino enfrentar un nuevo reto en un mundo que he "traveseado" pero que hasta el momento no lo he enfrentado con totalidad: el laboral. Se acabaron para mí los cuadernos, los lapiceros y las horas sentado en un aula escuchando una clase. Y eso es lo que da miedo, sentir que lo que era seguro ahora ya no lo es tanto, y que mis nuevos profesores y "compañeros" no van a tener conmigo la misma misericordia que los antiguos demostraban.

Todo cambio de vida jode, y aunque yo he creído que estoy acostumbrado a cambiar (suena medio contradictorio pero así es, desde que entré a ese Pre Kinder y hasta la fecha he estado en 8 centros educativos diferentes), lo cierto del caso es que las cosas nuevas, las desconocidas, guardan cierto temor. Y si bien voy a tener un buen rato de "semidesempleado" para pensar en estas varas, no deja de ser gratificante y a la vez intimidante enfrentar el nuevo reto que se avecina y máxime en la carrera que escogí, donde la moral cada vez dirime más con el interés y el beneficio propio.

Solo espero que lo haga bien, que no me arrepienta de las elecciones que he hecho y que haré más adelante. Te ruego que si ves que me aparto del camino, "jalame las orejas" y me devuelvan a donde pertenezco. Y es que ser periodista en Costa Rica no es algo de prestigio, todo lo contrario, ese prestigio hay que ganárselo muchas veces teniendo al medio de comunicación para el cual laboramos en contra. De hecho, ya me pasó un chasco en un medio grande y ojalá que no se repitan muy a menudo porque si no, qué agüevado.

Así es gente. Para mí la U se acabó ayer... qué vendrá? Eso solo Dios lo sabe. Yo solo espero cumplir con lo que creo y pienso, con mi ética y mi moral. El Señor me acompañe... o por lo menos me apañe!

¡LUCEM ASPICIO!

Buscando la luz

jueves, 21 de septiembre de 2006

¿VIVA? el TLC

¡¡¡¡¡Sepamos ser libres,

no siervos menguados!!!!!


Qué flaca nuestra memoria... la de los ticos, pues. ¿Hace cuánto nos dimos cuenta de que las encuestas son un fiasco y solo sirven para engañar tontos? El primer ensayo fue en las elecciones de 1998 en aquella memorable elección de Miguel Ángel y José Miguel Corrales: cuando todos pronosticaban una pich... por parte del primero, resultó que la diferencia final fue de menos del 2%. Y recientemente, en enero y febrero de este año, con las recientes elecciones nos dimos cuenta, de nuevo, de lo manipuladas que son las encuestas y lo manipuladores que son los Medios de Comunicación y las empresas encuestadoras para beneficio de sus intereses... y casi no les alcanzó ("acharita", como dirían mis abuelos!).
Resulta ahora que La Nación publica en el titular de ayer, con bombos y platillos, que el 51% de los ticos "apoyamos" (digo, por mayoría, no por pensamiento individual) el TLC. Y luego hacen énfasis en que la mayoría de familias creen que les beneficiará (46%) y hasta los que votamos por Ottón estamos más a favor que en contra... En fin.
Yo no se si a ud que lee le gustará que lo vacilen. Pero yo en lo particular ya me harté de que me vean la cara de baboso. A la mierda con las encuestas y las manipulaciones. Yo no me puedo referir al TLC porque la verdad, ni me lo he leido ni me lo voy a leer, pero sí puedo decir que me parece tremendamente sospechoso que haya gente tan interesada que se apruebe cuanto antes, amenazando incluso con el apocalipsis económico si esa vara no es ley este año... Pero me pudre, más que la manipulación de los medios y que las encuestadoras mientan, me "emputa" la excesiva mediocridad de la gente, que no es crítica y que no ve en estos repetidos intentos de mentira el descaro de un interés económico de por medio.
Yo realmente no se si el TLC irá a beneficiar el país. Creo que si me hubieran preguntado a mí me hubiera ubicado dentro del 2% del NS/NR. Pero si me consultaran sobre qué paso el lunes 6 de febrero, les diría que hubo un ataque por parte de los medios contra Unimer, Cid Gallup y Demoscopía por "no pegar" el resultado de las elecciones... ojalá se hiciera un referéndum, estoy seguro que nos llevaríamos una sorpresa similar.
Queda el debate "abrido" jeje

jueves, 14 de septiembre de 2006

Un “Calderón” en peligro de evaporación

Felipe Calderón, presidente electo de México, deberá tener cuidado con una trampa llamada “coalición”, la misma que minimizó a otros gobiernos en ese país.


El nuevo presidente mexicano, Felipe Calderón, deberá enfrentar su futuro gobierno con un problema que no es nuevo para los mandatarios mexicanos: su partido no será mayoría, ni en la Cámara de diputados ni en el Senado. Debido a esto, deberá forjar alianzas con la oposición, aunque en el pasado esta estrategia haya sido inestable y momentánea.

Años atrás, tanto Ernesto Zedillo como Vicente Fox fallaron en su intento de hacer coaliciones, por varias razones que Calderón deberá evitar. Uno, desechar consensos ni pactos nacionales con todas las fuerzas políticas pues “democracia” no es sinónimo de totalidad, sino de mayoría. Fox gastó dos años de su mandato tratando de ponerse de acuerdo con todos y... no lo logró. En México lo que urge es una coalición que tengan como una misma meta la modernización económica y social.

Dos. Calderón deberá conocer bien quiénes son sus aliados y quiénes sus archienemigos. Las posibilidades de buscar acuerdos con algunas fuerzas políticas dependerán de sus historial y sus perspectivas de país. Tal como lo hizo el ala reformadora del PRI junto con el Partido Acción Nacional, el oficialismo deberá buscar nuevas y fuertes alianzas con pocos amigos para poder tener estabilidad en su gobierno.

Tres. El nuevo presidente deberá ser consistente con lo que dice y lo que acuerda. Fox no lo fue debido a que incluyó en su gobierno a partidarios del PRI y del PRD. Hizo varias llamadas al diálogo con sus contendientes, a quienes luego condenaba (como pasó con el PRI). Su idea de gobierno de coalición no se tradujo en hechos dentro del Congreso, y los pocos acuerdos fueron más en la línea de la forma y no del fondo de los problemas de México.

De esta forma, Calderón tiene bien claros estos tres elementos. Y si desea ver su estrategia florecer deberá considerarlos lo suficiente como para evitar resbalarse una vez más en la historia política mexicana.
Resumen de un reportaje de la revista Newsweek en Español.

jueves, 31 de agosto de 2006

Definitivamente, Saprissa es mejor que La Liga...

Este es un correo que me mandaron... hay que reconocer que la S nos superó ampliamente... jaja

"Mi manudo y buen amigo !!
Una vez más queda demostrado que el glorioso club morado es superior !!!
Una vez más se da fe que la lagartija es mejor equipo mil por mil que el gatito !!
O es que usted pensó que nos íbamos a quedar atrás ??
No señor !!!
Si ustedes pueden hacer el ridículo en su propio estadio, nosotros lo podemos hacer más grande !!!
usted creyó que era suficiente vergüenza perder en su reducto tres a cero ??
No señor, nosotros podemos hacer cuatro
O que dijo " vamos a hacer la peor presentación en la historia, vamos a pelarnos el nance como los grandes y nadie lo vaa hacer mejor" ?
Pues no !!
Nosotros podemos perder más feo, jugando menos, con expulsados, sin idea de juego y si le queda duda, hasta con disturbios y agresiones !!!
Los moradosno esperamos que el juego termine, no compa, tenemos más clase y lo terminamos a botellazos !!
usted dijo "vamos a perder con un equipo pequeño" nosotros perdemos con uno aún más pequeño !!!
vamos a hablar mierda y a ventearnos la jeta y así les ganamos.... pues no, nosotros tenemos a un técnico aún más bocón !!!
Mi estimado y rojinegro amigo, desde donde usted lo quiera ver les dimos por la madre otra vez!!
Nosotros perdemos con grandeza !!! y si el sapri decide hacer un ridículo lo hace como debe ser !!
Ustedes apenas están aprendiendo, pero bueno, habrá más jornadas y podrán intentar ser mejores que el glorioso club morado
Feliz día !! Saludos"

jueves, 15 de junio de 2006

Análisis del fracaso de Costa Rica en la Copa Mundial Alemania 2006

Cuando el ridículo supera las expectativas...


Sinceramente, no esperaba escribir nada sobre el papel de la Sele hasta después de que terminara su participación en el mundial de Alemania. Sin embargo, y luego del ridículo planetario que estamos haciendo, que podría redondearse el próximo martes frente a Polonia, me parece "justo y necesario" escribir algunas palabras al respecto.

Así es gente. Costa Rica ha quedado eliminada de la mayor cita planetaria, no solo deportiva, si no de todos los campos. Porque nada convoca tanta expectativa como un Mundial de Fútbol (ni las Olimpiadas. Si no me creen, revisen las estadísticas). Pero el problema no está en que la Sele haya quedado eliminada en la primera ronda del mundial, si no, que los males de su organización trascienden los futbolístico y abarcan a varias de las diferentes instituciones, tanto públicas como privadas, las cuales han sido manoseadas y pisoteadas durante décadas.

Soy sincero, he visto casi todos los partidos del mundial hasta el momento y aún no he observado un equipo con un fútbol tan mediocre como el que mostramos nosotros al mundo. Y eso que nos contamos entre los primeros países que se afiliaron a FIFA, allá en el año de 1921, que jugamos bola desde que tenemos memoria y que en cada barrio, en cada pueblo, hay un equipito de fútbol mejenguero que todos los domingos va a jugar el torneito del cantón o de la empresa. Nos guste, o no nos guste, la mayoría de los ticos amamos este cabrón deporte, al igual que casi toda latinoamérica. Por eso, ya es hora de que unos pocos se dediquen a hacer lo que quieran con la Selección Nacional, equipo que sin ninguna duda forma parte de lo que yo llamaría: "Patromonio Deportivo Nacional".

La primera pregunta que surge es la más lógica de formular: ¿A quién le echamos las culpas? Quizá sorprenda que a los primeros a quienes apuntaré no son los jugadores. Tampoco al propio Guima... de ellos me ocuparé más adelante. Los primeros responsables no son otros que los de siempre, los directivos y dirigentes de la Federación. Para ellos un cordial saludo :P

Yo, desde que era carajillo (niño, para quienes visitan mi blog y no son ticos) recuerdo escuchar a tíos y primos y demás allegados criticar a la Federación Costarricense de Fútbol y sus marañas y otras pillerías. Y con el paso del tiempo, los he comprendido en su totalidad. Pese a que es innegable que en los últimos años la profesionalización de nuestro fútbol se ha incrementado, también es cierto que los directivos siempre han querido quedar bien con los directivos de clubes y hasta han robado cuando han tenido tiempo: como ejemplo, el sobreprecio excesivo en las entradas de los ticos que fueron al mundial, así como el "pordioserismo" que muchos de ellos, encabezados por Hermes Navarro (director de la FEDEFUT) hicieron en Alemania, cual chiquillo que le pide al pulpero que le dé los confites regalados o para pagárselos después.

Es vergonzoso que en un solo proceso mundialista, como el que hoy prácticamente concluimos, existan 3 ó 4 directores técnicos que entrenen a la Selección, mejor conocida como "el equipo de todos". La falta de continuidad, EN TODO, provoca inestabilidad e inseguridad para los subalternos y en este caso, culmina con un puñado de jugadores que no supieron a qué estaban jugando en la presente Copa Mundial. Toda una lástima.
Junto con ellos, se encuentra la visión de mediano plazo de los directores de clubes. Ellos, en lugar de preocuparse por la formación de chavalos en ligas menores que sepan mover el balón, desmarcarse y hacer pases verticales y rápidos, prefieren desvelarse por traer jugadores y entrenadores de afuera, muchos de ellos incompetentes, los cuales son contratados de un equipo a otro cuando son despedidos de su antiguo club.

Ok. En segundo lugar, lógico, hay que quemar vivo al entrenador. Uno no se explica, o por lo menos yo cuando leía las declaraciones de Guimaraes en la prensa, cómo es posible que en un partido que había que ganar, se salga con dos contenciones, tres defensas y dos laterales... en total, y contando al portero, son ocho jugadores, lo cual dejaba solo a 3 adelante (Wanchope, Gómez y Centeno), quienes se encargarían de buscar la tan ansiada anotación que no llegó nunca.

Cierto, Guimaraes llegó a dos mundiales y en apariencia, nos salvó de la catástrofe en los anteriores procesos eliminatorios. Pero disculparlo por lo anterior sería lo mismo que conformarnos con llegar al mundial y decir: nuestro futbol es bueno porque logramos entrar entre los supuestos (porque en realidad no es así) "mejores 32 equipos del mundo". No don Guima: la meta de un equipo cuando va a un torneo es ganarlo, no importa si esto no se logra, pero una persona triunfadora siempre debe aspirar a lo máximo, y no "a pasar a la segunda ronda", papel que todo equipo mediocre desea cumplir.

Pero ya estábamos avisados. ¿Recuerdan las declaraciones de Guima después del partido eliminatorio en el Azteca de esta vez? "La derrota estaba presupuestada". ¡Claro! Era evidente que para fines prácticos, ese partido se podía perder y aún así lograr por un boleto mundialista que al final se nos dio. Y aunque no lo dijo, en el partido inaugural contra Alemania era claro que la pérdida también estaba presupuestada, así como también estaban presupuestadas las excusas para dicho resultado: "que los nerviosismos, que el calor, que los fortachones alemanes, que la lesión de Tuma, que los golazos que nos hicieron desde afuera...".

Y otros que saldrán con excusas presupuestadas son los jugadores, y lo peor es que ya las sabemos todas: "faltó preparación, no hay buenas canchas, hay que trabajar en ligas menores, no hay roce internacional, etc." Y muchas de ellas son ciertas, no digo que no, pero... ¿cómo se justifica que tipos que pasan entrenando casi toda la santa semana no logren hacer 3 ó 4 pases bien, que les quiten la bola tan fácilmente, que no corran a marcar al contrario y ni siquiera se desmarquen para recibir el balón sin problema? Yo lo veo así, y perdonen si es un mal ejemplo: es como que yo periodista cometiera 5 faltas de "hortografia" por párrafo que escribo; o como que la maestra se equivoque siempre que revisa los exámenes; que los abogados no recaben bien las pruebas para sus juicios; que los cirujanos hagan sus cortes donde les dé la gana o como si a los cantantes corales se les atravesara un "gallo" en cada nota que entonen... Los jugadores entrenan todos los días, pasan comiendo, tomando y viviendo fútbol; acuden a capacitaciones y observan a los prodigiosos del fútbol internacional... y ni así aprenden a hacer un pase bien y a las otras cosas que mencioné arriba de este párrafo.

Y al final, los últimos culpables somos nosotros: porque a pesar de que reclamamos, siempre estamos deseando que empiece el campeonato para volver a ver la misma mierda de siempre: la Liga y Saprissa barriendo con los otros equipos y creyendo que ambos son lo mejor del mundo. Y nos asociamos y damos plata y hasta nos desvivimos cuando los clubes ganan, empatan o pierden. Y ojo, que ahí la propia prensa deportiva no se salva: una lavadera de güevos durante 4 años, y cuando CR queda eliminada del Mundial o cuando no logra llegar a este evento, ahí sí llueven las críticas... pero después, parecen Vilma y Pedro Picapiedra después de sus pleitos: aquí no ha pasado nada, besitos y cuenta nueva, porque si no, no me dan la entrevista que necesito, como si solo el fútbol se jugara en este país.

Ya es hora de que el Gobierno se amarre los pantalones y deje de estar tirando plata por todos lados para ayudar a la Federación: las "partidas específicas" para los deportes deberían de ir de la mano con los resultados que estos den a nivel internacional, cosa que sirva para impulsar a gente como la velocista Gabriela Traña, el ciclista José Adrián Bonilla (¿se dieron cuenta de que ya no va a correr el Tour de France? Eso hay que leerlo en letras pequeñas, a la par de los grandes titulares mundialistas de nuestros diarios), las chiquillas que van al Mundial de Voleybol, y tantos otros personajes deportivos que han dado satisfacciones reales a nuestro hoy alicaído país.

Yo se que mi comentario no va a ir más allá de un simple desahogo, pero ojalá, que entre todos, creemos conciencia de la importancia que tiene exigir responsabilidades a quienes las ostentan y no alcahuetear más a quienes, de por sí, ya se alcahuetean solitos, yendo a Alemania sin pagar un solo 5, a costa de los aficionados.

C'est tout!

lunes, 8 de mayo de 2006

Érase una vez, un Nóbel de la Paz que fue presidente...

Primero, comienzo mi nuevo aporte en el blog disculpándome. Yo se que escribo solo cuando me da la gana (un promedio de un aporte cada dos meses), pero debo aclarar que prefiero la calidad a la cantidad. Y si hay un tema que me motive para inspirarme, pues mejor aún.

La gente que vive aquí en Costa Rica ya se debe imaginar de qué tratará el tema en cuestión. A los que no, se los resumo (trabajar en una agencia de noticias internacionales me ha facilitado aprender a ver a mi país con ojos foráneos): Óscar Arias Sánchez, expresidente de Costa Rica (1986 - 1990) y Premio Nóbel de la Paz (1987) fue investido hoy como nuevo Presidente de la República.

Arias llegó al poder luego de una millonaria (pero muy millonaria) campaña electoral. Además, las encuestas lo respaldaron en todo momento, incluso a menos de una semana de las pasadas elecciones del 5 de febrero.

Ese día, los resultados que el pueblo mostró sorprendió a todos, hasta quienes tomamos la decisión de votar por Ottón Solís del Partido Acción Ciudadana (PAC, de "centro"). Arias, al final del conteo manual, ganó por tan solo 18.000 votos (1,2% del total de votos emitidos aquel domingo). Con poquito, pero ganó. Aquello fue una gran victoria para mi HASTA AHORA querido PAC: se convirtió en la segunda fuerza política en menos de 8 años de fundación y demostró que casi derrota a Arias sin tanta publicidad, sin tanto apoyo de las encuestadoras y los medios y sin tanta fama, porque no se le puede negar que al actual mandatario, eso le sobra.

Aquella noche (lo recuerdo bien porque este servidor estaba cubriendo la "Fiesta de la Victoria" en el Hotel Corobicí), los partidarios de Arias no podían creer lo que veían: Ottón Solís ganaba San José, Alajuela y Heredia. Cartago estaba casi empatada, mientras que las provincias periféricas (Guanacaste, Puntarenas y Limón) salvaban la tanda al ex Premio Nóbel.

La cosa es que la fiesta de la victoria parecía, al ser las 11 p.m. el velorio de la desilución, pues de una victoria aplastante, los partidarios del Partido Liberación Nacional (PLN, entidad que Arias representaba) terminaron "soplando" a los números para que Solís no los alcanzara. Al final lo lograron, con un último subidón de 15.000 votos que aún no entiendo de dónde salieron, pues rompieron cualquier pronóstico cuando faltaba solo un 5% de mesas por contar.

Arias llega a la silla presidencial luego de un camino sumamente polémico: presentó dos veces, dos recursos de amparo sumamente similares ante la Sala IV o Constitucional para declarar como "inconstitucional" la prohibición de la reelección. En un primer momento, la Sala le rechazó la petición. Arias le contó esto a Guido Sáenz, ahora ex ministro de Cultura, quien puso algo así en su autobiografía: "Don Óscar me llamó y me dijo: Guido, yo pensé que me lo pasaban (el recurso de amparo) yo juraba que sí, pero al final no fue así". Los magistrados actuaron, en ese entonces, con maestría y dejaron la constitución tal como estaba.

Meses antes, Arias había asegurado que SOLO LA ASAMBLEA LEGISLATIVA (Congreso de Costa Rica) podría abolir dicha norma, pues era el único organismo que podía modificar la constitución. Y digo "podía", porque tal parece que a partir de que la Sala Constitucional cambió de parecer con respecto al mismo asunto que había resuelto meses atrás, ésta tiene otra jurisprudencia, la cual, curiosamente, está por encima de la constitución. En otras palabras, ya nadie sabe quién manda aquí.

Bueno, pero ya lo que pasó en los últimos 4 años es historia. Ya lo pasado, pasado, no se puede borrar y estamos a destiempo de reclamar estas cosas. Nos venimos para hoy. En el Estadio Nacional, que está en La Sabana, al ser las 12:00 medio día, a Arias le impusieron por segunda vez, la cinta presidencial que lo acredita como gobernante de todos los costarricenses, para los que votaron por él, y para los que no (la mayoría del pueblo de Costa Rica).

Así que Arias llega al poder con un triunfo reñidísimo, con ciertas maromas políticas y con un gasto altísimo en su campaña electoral. La pregunta es: ¿para qué un hombre de 66 años, algo cansado y con todo el dinero del mundo quiere volver a ser presidente? Uno podría pensar sin malicia y decir: "Bueno, el hombre quiere ayudar al país, quiere hacer que Costa Rica avance". Y digamos que podría ser un razonamiento válido: tenemos un patriota de mandatario. Pero, usando un poco la mala fe, uno puede llegar a la conclusión de que quizá existan por ahí algunos intereses personales, ciertos negocios que a Arias le convenía hacerse cargo.

No voy a tirar piedras. No tengo con qué. Podría empezar a difamar aquí, pero no quiero: por autocensura y porque tampoco es como muy cristiano andar asegurando cosas a lo loco sin saber el daño que se puede hacer. Además, mi pueblo (mi pobre pueblo) lo eligió, y bueno, qué se le va a hacer... vivimos en un país "altamente democrático cada primer domingo de febrero de cada 4 años".

Lo que sí quiero decir es que el discurso de Arias de hoy estuvo precioso. ¡Casi lloro de la alegría! ¡Por fin tendremos carreteras en buen estado, aeropuertos y puertos decentes, lucha contra el narcotráfico, leyes justas y un PIB a la educación del 8%! ¡Sorprendente! También tendremos un Tratado de Libre Comercio (TLC) con los Estados Unidos que promete ser el elixir de la eterna juventud para nuestras pequeñas y medianas empresas o PYMEs. Además, Arias buscará su segundo Premio Nóbel de la Paz (como que están de moda las segundas partes) con un "Plan Costa Rica" (o algo así) que velará por el desarme mundial y la condonación de la deuda externa a los países pobres... ¡Qué lindo todo eso!

Ojalá y se le cumpla. No porque el tipo quede bien. No porque quiero que reciba otro millón de dólares de la Fundación Nóbel. Si no, por el bien de mi alicaído y triste pueblo, que cada vez es más pobre, más lacerado y más desinteresado en lo que le traerá el futuro. Yo, al igual que el "presi", quiero que Costa Rica de una vez por todas crezca y que hayan menos hogares donde el pan no alcanza para saciar las pancitas de los niños que ahí viven.

Pero desgraciadamente, tengo motivos para pensar que empezamos mal: Arias dice que tomará medidas, cueste lo que cueste, para que el país esté "en rítmo con el concierto de naciones"; en otras palabras, que empujará el TLC así dos millones de personas se tiren a la calle en contra del dichoso tratado. Además, ya le quitó el Centro Nacional de la Cultura (CENAC) a los artistas y lo convirtió en la nueva Casa Presidencial. Y para finalizar, ya empezó a dar cenas lujosas y a invitar a un montón de gente para que pasen las comodidades que más de un millón de costarricenses jamás podrán sentir.

La fiesta sigue siendo para los de arriba. Hoy, cuando veía que Arias era el nuevo rey y señor de Costa Rica, sinceramente, no pude dejar de remitirme a aquel domingo 5 de Febrero, cuando don Ottón estuvo a tan solo 18.000 votos de dejarse la cinta presidencial. Y me decía: "lástima, charita..." pero bueno. Ahora solo queda seguir pa' lante. Esperar que don Óscar cumpla lo que sus partidarios pregonaban en la camiseta que vestían el día de las elecciones "Soy todo oidos" y no solo los oidos, sino los ojos y el corazón, que vea realmente las necesidades de su pueblo y que no se vaya todo en pura hablada. Porque yo creo, que mi pobre pueblo, no tolerará más que otro presidente llegue a joderlo (vacilarlo, para los malpensados).

Costa Rica está a la expectativa don Óscar... y si usted no cumple como es debido, le aseguro que DIOS Y LA PATRIA SE LO VAN A DEMANDAR.

Espero comentarios...

sábado, 25 de marzo de 2006

Cuando la teoría del cultivo abandona los textos y pasa a la vida real

¿Amarillismo o Realidad?
El día de ayer, al ser aproximadamente las 7:30 de la noche, el papá de mi novia fue asaltado en las inmediaciones del Periféricos de Alajuela por cinco sujetos, uno de los cuales le aplicó una "llave china" que lo dejó inconsciente. Cuando los maleantes se iban, uno de ellos dijo preocupado ¿lo matamos? (dando a entender si era que lo habían matado, no si lo iban a asesinar).
El robo de las pertenencias fue realmente (como siempre en estos casos) lo de menos. ¢5000, los documentos y la billetera. El hombre quedó bien, pero con un susto natural impresionante, que nos debe llamar a la reflexion a todos los que tenemos cierto miedo de pasar por sitios oscuros en horas no tan altas de la noche.
Mi futura tesis tratará precisamente de vislumbrar cómo es que está este asunto en Costa Rica. Un compañero de la Universidad me dijo en una ocasión que uno tiende a hacer este tipo de cosas más grandes cuando le pasan a un ser querido, pero que en realidad, la inseguridad de nuestro país no es tanta como parecen reflejar los medios de comunicación (teoría del cultivo para los que nos metimos en este enredo de ser "comunicólogos").
¿Qué es lo que pasa en Costa Rica? Parece que las leyes que existen, realmente no funcionan. Cómo es posible que si a estos tipos los agarran, lo más que les pongan es un par de días en la cárcel y luego los dejen ir como si nada hubiera sucedido. Como todo en mi Tiquicia, hace falta que maten a alguien o que el robo sea como de ¢1 millón para que la policía o el OIJ actúen y para que los tribunales de justicia actúen, como irónicamente dice su nombre, con JUSTICIA.
No se si a ustedes les pasa. Me imagino que sí. A veces da miedo caminar por la calle. Y estoy seguro que a les ha ocurrido que lo primero en que ustedes piensan cuando andan por San José es ponerle "el seguro" a sus carros y fijarse bien en sus casas cuando entran y salen.
Aquí hay algo cierto y es que, la gente que nacimos luego de 1980 conocemos solo una Costa Rica: la Costa Rica del miedo y la inseguridad. Algunos dicen que eso es creado por los medios de comunicación para lograr mayor rating y tener controlado al pueblo. Otros se defienden y dicen que lo único que hacen es comunicar la realidad tal cual y que no se pueden ocultar las noticias sobre robos, crímenes, asesinatos, violaciones, y cuanta porquería ocurre en la otrora "Suiza Centroamericana", que de Suiza, le queda quizá el chocolate.
Pero ¿saben qué siempre me ha parecido curioso? Que cuando a algún familiar de alguien importante le ocurre una situación de esta índole, las autoridades corren para buscar quién fue el "ingrato" que cometió semejante atropello contra alguien tan digno de la Patria. Pero uno, que es un pobre mortal, y carece de apellidos importantes, simplemente, "se lo lleva quien lo trajo".
No señores, es hora de hacer conciencia y ver qué es lo que ocurre en nuestro país. Porque si bien es cierno no existe una persona asaltando en cada esquina, tampoco puede ser que vivamos al tanto de en qué momento nos van a asaltar (o para ponerlo más vallecentralista, nos van a "ganar").
Es hora de revisar esas cabronas leyes y ver qué está bien para defender los derechos humanos, pero qué también se convierte en alcahuetería y hasta complicidad con los maleantes que andan acechando por ahí...
Cierro con el desenlace de lo sucedido hoy. Mi suegro llega a la casa y llama a la policía de Alajuela, la cual le informa que no puede hacer nada porque no hay patrullas disponibles para cubrir el área del robo. Pocos minutos después, un servidor llamó al 911 y comprobó la incompetencia de este servicio: el tipo comenzó a explicarme que ese no era el lugar para solicitar una patrulla y de ahí brincó al funcionamiento del 911, como si a una persona en una emergencia mayor le importara un bledo cómo putas se maneja el 911. ¡Bastaba con transmitir la llamada a la policía o al OIJ y listo!
Gracias a Dios, mi suegro está bien. Solo le duele un poco la garganta pero eso se le pasará con las semanas. Lo que no será tan fácil de curar serán los traumas que tanto él como su familia tienen a partir de hoy. Y no es el primer caso aislado que conozco. Sé de muchos otras personas, cercanas y no tanto, que han sido víctimas de al menos un robo en adelante. Yo mismo fui blanco de un asalto en febrero de 1998.
Como dije al principio, solo espero que mi Tesis me (nos, porque somos otra comapañera y yo) ayude a encontrar una respuesta más clara a esta carajada que me tiene en una terrible discusión interna desde que entré a Comunicación en la UCR...
Espero sus comentarios al respecto!

domingo, 1 de enero de 2006

El inicio del Año Nuevo

El 2006 tiene en este momento 1h 55min de haber iniciado. Obviamente no tengo sueño y no fui de pachanga hasta las 6 a.m. Un evento q pasó hoy, al cual no voy a referirme por cuestiones muy personales, me hizo considerar mejor la idea de quedarme en casa... y actualizar un poco este blog que tan descuidado tengo.

Así es, señores, inicia un nuevo año. Pero esta vez quiero reflexionar sobre algo que pocos se acuerdan en este momento: la soledad y el vacío que muchas personas tienen en este instante y que no tienen a nadie a quien recurrir, porque realmente están solos.

En este momento, quienes primero se me vienen a la mente son los pobres niños de la calle, para quienes cada año es cualquier cosa menos próspero. Para ellos, no queda más que vivir día a día, viendo cómo se las ingenian para sobrevivir en esta sociedad, que año con año es más dura con ellos.

Pienso ahora en la gente que, por X motivo se encuentra en un hospital o postrados en una cama, enfermos. Especialmente viene a mi mente las personas que se encuentran desahuciadas y que, por este motivo, pasan una severa depresión... posiblemente estarán viendo el último año nuevo de sus vidas. Y peor aún en la gente que está enferma y sola, tristemente sola, sin nadie que llegue a verlos.

Los siguientes en la lista son aquellas personas que por algún error de su vida pasan en las cárceles del mundo entero. Para esa gente, imagino yo, un año nuevo se celebra porque significa un año menos dentro de aquél lugar... para otros, solo significa otros 365 días más dentro de una cárcel de la cual no saldrán nunca, porque su error fue tan grande que la justicia humana les ha impedido reintegrarse a la sociedad. ¡Cuánta soledad deben pasar estos pobres tipos una noche como esta! Sin nadie que los llame, sin una cálida voz que les diga con una sonrisa entre los labios "Feliz Año, varón". En esos fríos recintos, medio iluminados solo por la luz de nuestra luna de época seca, no cabe otra cosa sino la amargura y desesperación.

El próximo grupo en el cual pienso es en la gente que se encuentra fuera de su país de forma obligatoria y no puede pasar las fiestas con sus seres queridos. Evocan las celebraciones de antaño y piden a Dios que esos días vuelvan, aunque tal vez en su corazón sepan que nunca más retornarán a sus moradas de juventud. Y peor aún, si son discriminados en el país donde viven, marginados. Para ellos, un año nuevo debe significar 12 meses más aguantando y abriendo cada vez más heridas por las burlas y los insolentes maltratos de los cuales son víctimas.

Pero no solo estos tristes casos pasan por mi mente. Tengo en mi corazón también un lugar para todas aquellas personas que lo tienen todo, pero que en el fondo de su corazón presentan un vacío terrible e imposible de llenar. Para estas personas, un nuevo año debe significar frustración en su vida, puesto que pese a su aparente éxito, no son felices y buscan rodearse de gente para evitar su soledad interna. Para todas estas personas, es mi deseo, que vuelvan su rostro a Dios y encuentren dentro de Él la fuente que llena y que no se apaga.

Pero también viene a mi mente gente como yo... y tal vez como vos. Personas que la pasamos relativamente bien, que tenemos buena salud, casa, comida y algo de platilla. Sí, nosotros, los que celebramos, de forma quizá egoísta, el nacimiento de Cristo y un nuevo año civil. Nostros los que pasamos indiferentes ante los demás grupos atrás descritos sin una palabra de aliento durante casi todos los días de este conjunto de meses al que llamamos año. Pienso en gente como nosotros... y realmente, me doy lástima. Porque también la vida pasa por nosotros pero nosotros no pasamos por la vida. Y dejamos que cada segundo se vaya acabando, que cada momento se pierda sin dedicarlo a otro que quizá es más prioridad que nuestras "carreras" tan importantes...

No se gente, perdónenme, pero esto es un desahogo y una sarta de quejas en contra mía. Porque si hay algo que me molesta es precisamente que siento que mi vida se va, vacía y seca, sin hacer nada para que este cabrón mundo mejore aunque sea un toque. Ojalá en este 2006 todos nos pongamos un poco la mano en el corazón y veamos un tanto más hacia el otro que lo hecho hasta ahora. Nada cuesta y yo no se porqué, pero cada vez que he intentado colaborar con la gente que necesita de mi ayuda siento una satisfacción enorme dentro de mi ser... llamalo como querás: Espíritu Santo, conciencia, "buena vibra", lo que sea. Al final, esto no se trata de religión o de ideología, se trata simplemente de dar y recibir amor...

Ojalá que todos nos hagamos esa propuesta para este nuevo 2006. Que en lugar de pensar adónde voy a viajar o cuánto voy a bajar de peso, pensemos en todo lo que podemos hacer para hacer de nuestra vida algo más placentero de vivir en lugar de botarla con nimiedades y cosas vacías...

Quiera Dios que los haya puesto a pensar un poco... en lo personal, al menos, estas líneas me sirvieron para pensar sobre mí mismo.

Feliz Año 2006. El Señor (si creen y si no también) los bendiga y les de salud, amor, techo, comida y trabajo.